Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Hvis vesentlig, definere løsning for restrisiko gjennom å lage tiltak og referere til barrierer

Evalueringsfelter forklart

Seksjon1 - metainfo

...

Tittel

  • Systemet kopierer inn tittelen fra selve risikoen - kan endres om ønskelig

Beskrivelse

  • Om ønskelig kan man her beskrive evalueringen nærmere: hvorfor, endring, situasjon, prosjekt, er det peroidisk evaluering etc.

Neste evaluering

  • Systemet setter automatisk neste evaluering til ett år frem i tid. Kan endres ved evaluering.

Eier

  • Her legges automatisk inn den personen som er eier av risikoen - kan endres.

Stedfortredere

  • Her kopieres inn de som er stedfortredere i selve risikoen - kan redigeres

Deltakere

  • Her kopieres deltakerne fra selve risikoen inn - kan redigeres

Seksjon 2 - Tilknyttet

...

Her kan man når man lager en NY evaluering velge å kopiere med seg relevante data som er tagget for selve risikoen. Alle kan endres ved behov. Det anbefales å IKKE endre noen tilknytninger ved REevaluering fordi da vil “utfallet” endre seg. I disse tilfeller er det oftest best å lage en NY evaluering med en annen kombinasjon for det aktuelle utfallet. Bruk gjerne Tittel/Beskrivelse for å tydeligere om det er ulike utfall for samme risiko.

Sårbarheter

  • Dette feltet er et rent tekstfelt som brukes for å beskrive sårbarhet(er) - ofte i forbindelse med informasjonssikkerhetsrisikoer

Prosjekt

  • Prosjekt er kopiert fra selve risikoen og er låst for endring

Seksjon 3 - valg

...

I denne seksjonen tar man valg som har disse forklaringene

Signifikant

Det kan være ulike grunner til at man krysser av for at en evaluering er signifikant. Det kan f.eks være at risikoen

...

Evalueringer som er signifikante kan filtreres fram i Analyse Dashbordet

Vurdere muligheter

  • Ved å krysse av her vil man også få synlig den positive konsekvens aksen for de som har dette og man kan gjøre et positivt valg. I standard oppsett gjelder dette blant annet for

    • kvalitet

    • ytre miljø

    • helse og sikkerhet

    • informasjonssikkerhet

  • det er mulig å ved bruk av Risikomatrisebyggeren under “Systemverktøy” menyen å definere hvilke konsekvens kategorier som skal ha denne opsjonen.

Ønsket situsajon

  • Dette valget gjør et ekstra matrise-sett synlig for hver konskvens akse og for sannsynlighet slik at man kan definere en ønsket situasjon for risikoevalueringen, eller “mål-risiko” som noen også kaller det. Det gjør det lettere å senår man kan akspetere rest-risiko

Miljøaspekt vurdering

  • Dersom denne evalueringen gjelder et miljøaspekt (ikke miljørisiko), velges denne. Dersom risikoen er krysset av for denne vil evalueringen automatisk arve valget.

  • Det gjør at man kan skille disse ut i Analyseverktøyet.

  • Husk da på at Sannsynlighet har da betydningen “Mengde”

Oversikt over evalueringene

...